Acusan a tres hombres de imitar con IA la voz de directores para ordenar transferencias. Entre los cargos, robo de identidad
La fiscalía federal de Nueva York dice que tres hombres usaron inteligencia artificial para copiar por teléfono la voz de directores de empresas, se hicieron pasar después por sus abogados y convencieron al personal de transferir unos 129 millones de dólares. Entre los cargos está el robo de identidad agravado. Si tu voz es tu trabajo, este caso muestra lo que se le puede hacer decir a una voz copiada.
La llamada viene del director general. Suena como el director general. Hay un trato confidencial, un abogado en Londres lo explicará, y por favor no se lo comentes a nadie. Así, según una acusación formal revelada en Manhattan el jueves 5 de noviembre, una red de estafadores les quitó más de 129 millones de dólares a empresas de tres continentes entre 2024 y 2026.
La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York acusó a Jacob Soall, de 41 años, de Marbella, España, y del Reino Unido; a Sharon Hazan, de 54, de Israel; y a Guy Sheetrit, de 42, de Israel y los Emiratos Árabes Unidos. Soall fue detenido en España en junio, Hazan en España en agosto y Sheetrit en el Reino Unido en septiembre. Las solicitudes de extradición de los tres siguen pendientes, y los cargos son acusaciones. Cada uno se presume inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Una voz al teléfono, y luego un abogado que no lo era
El patrón que describe la fiscalía empieza con un empleado que puede mover dinero, casi siempre alguien de contabilidad. Los acusados fingían ser el director general de la empresa, explicaban que necesitaban ayuda con una transacción financiera confidencial y, en palabras del comunicado de la Fiscalía, “usaban SI para imitar la voz y/o la imagen del director general en llamadas con el empleado”.
Luego venía el segundo acto. El falso director remitía al empleado a abogados de grandes bufetes internacionales que supuestamente trabajaban en el mismo trato, y los acusados también hacían de esos abogados. Al final, uno de ellos le decía al empleado a qué cuenta transferir el dinero. Según la fiscalía, las cuentas eran de la red, y el dinero se convertía en criptomonedas para ocultar a dónde iba.
VoiceEditSuiteNuevoAuto Clean Up ahora aprende de ti.Aprende de números, nunca de tu audio. Nunca se usa para entrenar IA.Mira cómo funcionaEl papel de Soall, según el comunicado, era sobre todo hacerse pasar por abogados británicos. Guardaba un guion escrito a mano titulado “Lawyer Call” (llamada del abogado) que “utilizaba para parecer un abogado de verdad al hablar con las víctimas y estafarlas”. La fiscalía dice que incluía frases para que el personal no hablara de las llamadas con sus compañeros.
Associated Press, con base en los documentos judiciales, informa que el trío apuntó a miles de empresas durante más de un año y medio, primero con un correo del “director general” y después con la llamada. AP dice que los abogados de Soall y Sheetrit no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios, y que no estaba claro si Hazan tenía uno.
Miles de objetivos, un mismo tipo de llamada
Entre las víctimas que nombra el comunicado hay sistemas hospitalarios en Misuri y California, un banco en Rhode Island, una empresa de tecnología financiera en el Reino Unido, una gestora de fondos en Massachusetts y una empresa de alimento para mascotas en Florida. El dinero salió hacia cuentas en nueve países.
Hazan, según la fiscalía, lavó dinero del esquema y presumió de ello. De acuerdo con el comunicado, aseguró que lavaba dinero desde 1994 y que, entre los lavadores profesionales, era “el número uno en todo el mundo”.
Cada uno enfrenta siete cargos, del fraude electrónico al lavado de dinero. Dos son por robo de identidad agravado, con una pena de hasta dos años; los de fraude y lavado tienen un máximo de 20 años cada uno.
Por qué el gobierno lo llama “superinteligencia”
Si lees el comunicado, verás que nunca dice IA. Dice “super intelligence”, abreviado “SI”, de principio a fin, mientras que AP y todos los medios que siguieron la noticia hablaron de inteligencia artificial. Sea cual sea la etiqueta, la acusación central es clara: un programa copió la voz de personas reales lo bastante bien como para que personal financiero con experiencia actuara en consecuencia.
El fiscal federal Jamie McDonald lo dijo así: “La tecnología SI ofrece un potencial enorme. Pero el público debe reconocer que hay quienes buscan usar esta tecnología emergente para fines criminales”. Dijo que los tres hombres “abusaron de una tecnología innovadora de superinteligencia para suplantar a personas reales” y añadió: “Animo a las personas y a la comunidad empresarial a pensar en cómo protegerse mejor de la amenaza emergente del delito facilitado por la SI”.
James C. Barnacle, Jr., del FBI, dijo que el caso “demuestra cómo el uso de tecnología avanzada puede aprovecharse para cometer fraudes a gran escala”.
Qué tiene que ver esto con los actores de voz
Nadie en esta acusación es actor de voz. Pero mira lo que el caso dice sobre las voces. La fiscalía acusa de robo de identidad agravado en un esquema cuya herramienta principal, según su versión, era una copia de la voz de alguien. Es decir, la voz se trata como parte de quién eres, y copiarla para engañar se trata como un delito contra la persona a la que pertenecía esa voz, no solo contra quienes cayeron en el engaño.
Imagen: Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York
El comunicado no dice de dónde sacaron los estafadores el audio de cada director. No hace falta. Los directores generales dan entrevistas, hablan en conferencias de resultados y aparecen en videos de congresos. Los actores de voz publican algo mucho más útil para quien quiere copiar: demos limpios, con calidad de estudio, con su nombre, en páginas públicas y a menudo en varios estilos.
Voice Over Herald ya informó de lo poco audio que piden hoy las herramientas de clonación, y de lo mal que les va a los oyentes comunes al distinguir una copia del original, en un estudio de Berkeley sobre voces clonadas. También contamos el caso de un podcast que siguió publicando con la voz clonada de su conductor mucho después de que él dejara de hacerlo.
Prueba de qué grabaciones son tuyas
Cuando una voz aparece donde no debería, lo más difícil suele ser demostrar qué grabaciones eran realmente tuyas. Ahí entran las marcas de agua. En octubre, The Voice Realm lanzó Voice Lock: cuando un actor de voz lo activa, los demos de su perfil llevan dentro una firma que nadie puede oír, y sigue ahí aunque el demo se recorte o se edite. Un demo copiado se puede rastrear hasta el actor de voz del que salió, con un certificado fechado que cualquiera puede comprobar en línea. The Voice Realm dice que es el primer mercado de locución del mundo que protege los demos de sus actores de voz con una marca de agua invisible.
Imagen: The Voice Realm
No detecta clones, y no va a impedir que alguien te imite en una llamada. Lo que te da es la prueba de que una grabación es tuya, que es lo primero que cualquiera te pide cuando algo sale mal.
Pequeños hábitos que complican una llamada falsa
El esquema de este caso funcionó porque a la gente le pedían silencio y prisa. La misma presión aparece en las estafas dirigidas a independientes: un “cliente de siempre” que llama desde un número nuevo, un trabajo urgente que requiere cambiar tus datos bancarios, un productor que quiere que mandes los archivos originales a otra dirección.
Algunos hábitos no cuestan nada. Si un cliente te pide algo raro por teléfono o por nota de voz, devuelve la llamada al número que ya tienes. Lleva un registro fechado de lo que grabaste y para quién. Lee las líneas sobre IA y uso en cada contrato, porque unas pocas cláusulas deciden qué pasa con tu voz después de la sesión. Y si crees que fuiste blanco de un esquema como este, la fiscalía pide a las víctimas usar la página de denuncias del FBI.
Con las solicitudes de extradición aún pendientes en España y el Reino Unido, al caso le queda mucho camino. Vale la pena seguirlo, y no solo desde los departamentos de finanzas.
Fuentes: Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, comunicado de prensa, 5 de noviembre de 2026; The Associated Press, 6 de noviembre de 2026; The Voice Realm, Voice Lock. Las citas de fuentes en inglés fueron traducidas por Voice Over Herald. Imagen: Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York (captura de pantalla).
Read this article in English: Three Men Are Charged With Faking CEOs' Voices to Order Wire Transfers. The Charges Include Identity Theft
¿Sabe algo más sobre esta noticia, o ha visto un error? Escriba a la redacción.