Noticias de la industriaIdeas y oportunidades para locutores
Voice Over Herald
Nueva York
Desde 2013Locución · Doblaje · Audiolibros · Animación · IAEdición en español

Antes de firmar: las cuatro cláusulas que deciden qué pasa con tu voz después de la sesión

Comparte esta nota

Un trabajo de locución termina cuando envías los archivos. El contrato no. El uso, el plazo, la exclusividad y el lenguaje sobre IA deciden dónde aparece tu voz el año que viene y si te pagan cuando aparece. Esto es lo que conviene revisar, con la redacción que sindicatos y asociaciones de locutores ya publican para que la uses.

Paul Lehrman y Linnea Sage son locutores en activo. Los dos grabaron trabajos de voz para un cliente. Según un resumen del caso del despacho de abogados Loeb & Loeb, “Se les dijo que sus grabaciones se usarían únicamente para investigación interna y académica”.

Los dos afirman que después la empresa de voces con IA Lovo clonó y vendió sus voces, y la demandaron. En julio de 2025, el juez J. Paul Oetken, del tribunal federal de Manhattan, desestimó la mayoría de sus reclamaciones de derechos de autor y de marca, pero dejó seguir adelante las de incumplimiento de contrato, junto con las basadas en las leyes de Nueva York sobre el derecho a la propia imagen y la protección al consumidor. Steve Cohen, de Pollock Cohen, el despacho de los actores, lo calificó de “una victoria espectacular para los demandantes”. Lehrman dijo: “Es una decisión contundente y reafirmante”.

El edificio de tribunales Daniel Patrick Moynihan en Manhattan, una de las sedes del tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, que conoció la demanda de los locutores contra Lovo. Imagen: Ken Lund, CC BY-SA 2.0, vía Wikimedia Commons

Imagen: Ken Lund, CC BY-SA 2.0, vía Wikimedia Commons

Fíjate en qué reclamaciones sobrevivieron. Las de contrato, sí. Mientras la ley se pone al día con la clonación, las palabras que firmaste suelen ser lo más sólido que tienes. Por eso vale la pena leerlas antes de la sesión, no después de escucharte en un anuncio que nunca grabaste.

¿Para qué es realmente la grabación?

Cada trabajo de voz tiene un alcance: radio, televisión, video en internet, un curso de capacitación interno, un sistema telefónico. La tarifa depende de eso, y todo lo demás en el trato también. La National Association of Voice Actors (NAVA), la asociación estadounidense creada para cuidar a los intérpretes de voz, lo dice sin rodeos en su guía sobre voces sintéticas: “El contrato debe definir específicamente en qué medio se usará tu personaje”.

El alcance vago es donde empiezan los problemas. “Todos los medios conocidos o por inventarse” es una frase común en los contratos tipo, y cubre tecnología que todavía no existe, incluido lo que un modelo de voz pueda hacer dentro de cinco años. Si el brief dice “video explicativo para nuestro sitio web”, pide que el contrato lo diga también. A un cliente que solo necesita un video para su sitio rara vez le molesta ponerlo por escrito.

Si más adelante el cliente quiere un uso más amplio, está bien. Es una conversación nueva y una tarifa nueva. Los abogados de Lewis Silkin, al escribir sobre la guía de Equity, el sindicato británico de actores, dicen que los intérpretes deben conservar “el derecho a que se les pague por cualquier explotación adicional de su voz o su imagen”.

¿Por cuánto tiempo y dónde?

El plazo y el territorio son las dos perillas que deciden cuánto debe costar una licencia de uso. Un spot de radio regional por 13 semanas y una campaña mundial en internet por dos años son trabajos distintos, aunque el guion sea el mismo de 30 segundos.

El consejo de NAVA es simple: “Asegúrate de estipular una fecha específica de inicio y de fin para el uso”. Una fecha de fin te da una conversación de renovación, que muchas veces es de donde salen los ingresos recurrentes. Sin ella, una sola tarifa de sesión puede terminar cubriendo una campaña que dura una década.

Ojo con las palabras “a perpetuidad”, “irrevocable” y “buyout” (compra total) cuando aparecen juntas. Un buyout no está mal en sí mismo. Mucho trabajo que no es para emisión se cotiza así y las dos partes quedan contentas. La idea es saber que estás vendiendo para siempre, y cobrarlo como algo para siempre, en vez de descubrirlo en una línea de la página cuatro.

Gráfico de una cláusula de uso mecanografiada en papel crema con las palabras a perpetuidad en todo el universo conocido tachadas con pluma roja, una nota a mano que dice del (fecha de inicio) al (fecha de fin) y una nota adhesiva amarilla que cita a NAVA: te quita cualquier posible ingreso futuro. Fuente: National Association of Voice Actors, cita traducida. Ilustración: Voice Over Herald

¿Exclusivo para quién y por cuánto tiempo?

La exclusividad significa que aceptas no prestar tu voz a la competencia del cliente. Aparece sobre todo en publicidad, donde una marca no quiere que la misma voz venda el producto del rival la semana siguiente.

NAVA incluye una “exclusividad claramente indicada” entre lo que todo contrato de intérprete debe tener, y agrega: “Entiende también si el contrato te vuelve exclusivo de una empresa específica”. Las preguntas son las mismas que para el uso: ¿exclusivo en qué categoría, en qué países y hasta cuándo? “Exclusivo del cliente”, sin categoría y sin fecha de fin, puede impedirte aceptar trabajo en todo un sector, por una tarifa pensada para un solo trabajo.

La exclusividad es algo distinto del uso, y es normal cobrarla aparte. Si una marca quiere sacarte del mercado, eso vale algo para ella, así que también debe valer algo para ti.

La cláusula de IA, en palabras simples

Es la cláusula más nueva y la que cambia más rápido. Puede llamarse IA, medios sintéticos, aprendizaje automático o réplica digital, o puede estar escondida dentro de la cláusula de uso sin ningún título.

NAVA publica un anexo de IA gratuito, ya en su versión 4.5, de abril de 2026, que puedes adjuntar al acuerdo de un cliente. Dice que “tiene por objeto reemplazar y dejar sin efecto cualquier lenguaje contradictorio en ese Acuerdo”. Su primera cláusula impide al cliente usar tus archivos para cualquier cosa fuera del trabajo pactado, “incluida, entre otras, la creación de voces sintéticas o ‘clonadas’ o para aprendizaje automático o entrenamiento de IA”.

La parte superior del Artificial Intelligence Rider de NAVA, versión 4.5, con la cláusula 1 que prohíbe usar las grabaciones del talento para voces clonadas o entrenamiento de IA y la cláusula 2 que prohíbe voces mezcladas o compuestas hechas con sus datos. Imagen: National Association of Voice Actors (NAVA)

Imagen: National Association of Voice Actors (NAVA), AI Rider versión 4.5

La segunda cláusula va más lejos de lo que muchos esperan. Prohíbe al cliente crear “una voz mezclada o compuesta en la que la voz generada contenga datos del Talento, aunque la voz generada no sea reconocible como la del Talento”. Eso cierra una brecha: una voz hecha a partir de una docena de actores puede no sonar como ninguno, pero igual usó su trabajo. Las cláusulas siguientes impiden que el cliente venda tus archivos para usos de IA sin tu conocimiento y consentimiento, y le piden guardarlos de forma segura, con cifrado si están en la nube. La guía de NAVA plantea así la pregunta del almacenamiento: “¿Puede alguien acceder a ella y crear su propia versión nueva de un tú digital?”.

VOICEMASTERACADEMYAprende el oficio paso a paso.El módulo uno es gratisEmpieza el módulo unoVeinte módulos, de principio a fin.

¿Y si el lenguaje de IA ya viene en el contrato que te enviaron? La experiencia de NAVA es que muchas veces está ahí por defecto, no a propósito: “Muchas veces ni siquiera se dan cuenta de que está ahí, porque sus abogados intentan incluir este lenguaje ‘por si acaso'”. Pedir que se elimine, o agregar el anexo, es una solicitud normal. Para quienes están sindicalizados, el consejo de NAVA y de la asociación neozelandesa de locutores de Equity NZ es el mismo: acepta el trabajo, reporta el lenguaje y, en palabras de la guía de Nueva Zelanda, “deja que Equity sea quien lo haga cumplir”. También sugiere guardar registro de las “solicitudes de muestras de voz adicionales o términos contractuales inusuales”.

Gráfico de un tablero de auto que dice REVISA EL CONTRATO, con seis luces de advertencia encendidas: Simulación, Sintetización, Doble digital, Aprendizaje automático, Modelado de voz y Reproducción sintética, las palabras de contrato que Equity NZ y NAVA piden vigilar. Ilustración: Voice Over Herald

Lo que los sindicatos ya pusieron por escrito

En Estados Unidos, los Commercials Contracts de SAG-AFTRA que entraron en vigor en 2025 fijaron reglas para las réplicas digitales. Según una alerta de enero de 2026 del despacho especializado en publicidad Davis+Gilbert, los productores necesitan un consentimiento “claro y visible”, basado en “una descripción razonablemente específica del uso previsto de la Réplica Digital”, dado en un anexo o “en un documento aparte firmado por el Intérprete”. El anexo es “un formulario de consentimiento estandarizado redactado en conjunto por SAG-AFTRA y el Joint Policy Committee (JPC)”. El despacho también señala que el pago mínimo por cada comercial con una actuación creada con la réplica digital de un intérprete es de “1.5 veces la tarifa de sesión de escala aplicable”, más las tarifas de uso y de reserva.

En el Reino Unido, Equity lanzó en 2023 un kit de herramientas sobre IA. Lewis Silkin lo describe como un paquete que incluye “cláusulas de IA de muestra para la clonación y digitalización de actuaciones” y “una carta modelo para solicitar la retirada de contenido”. La doctora Mathilde Pavis, la experta en propiedad intelectual que trabajó en él, dijo a Euronews: “El kit de Equity es una solución muy buena, pero temporal, para proteger a los intérpretes hasta que el Gobierno del Reino Unido reforme la ley”.

En Australia, el Arts Law Centre of Australia redactó el AAVA Voice Actor Generative AI Agreement, que Equity NZ describe como el reemplazo del anexo de IA anterior, “diseñado específicamente para las leyes australianas” y “de uso libre, para compartir con clientes y adaptar”. Su lista de lo básico empieza con una “capacidad clara del intérprete para dar su consentimiento al uso de IA”.

Ninguno de estos documentos exige carnet sindical para leerlo, y tanto el anexo de NAVA como el acuerdo australiano están pensados para entregarse directamente a un cliente.

Tu revisión antes de firmar

Hazlo rápido. Muchos contratos de trabajos de voz cotidianos son cortos, y lo que importa cabe en una nota adhesiva. Léelo una vez por el dinero y otra por esto.

Seis preguntas antes de firmar

  1. ¿Para qué es? El medio y el proyecto están nombrados, no “todos los medios”.
  2. ¿Hasta cuándo? Hay fecha de inicio y de fin, o lo cotizaste como buyout a propósito.
  3. ¿Dónde? El territorio coincide con el brief: un país, una región o el mundo.
  4. ¿Exclusivo? Si lo es, en qué categoría, en qué países y por cuánto tiempo, con una tarifa por eso.
  5. ¿IA? Nada de entrenamiento, clonación ni uso sintético sin un consentimiento aparte, por escrito y pagado. Adjunta un anexo si el contrato no dice nada.
  6. ¿Tus archivos? Quién los guarda, cómo se almacenan y si se pueden vender o ceder.

Una última cosa. Nada de esto es asesoría legal, y un contrato que vale mucho dinero merece una hora de tiempo de un abogado o de tu sindicato. Pero casi todo lo que sale mal con los contratos de locución sale mal porque nadie leyó la página cuatro. Ahora ya sabes qué suele haber en ella.

Fuentes: National Association of Voice Actors (NAVA), guía Synthetic/AI Voices y AI Rider versión 4.5 (abril de 2026); Loeb & Loeb, resumen de Lehrman v. Lovo, Inc. (julio de 2025); comunicado de Pollock Cohen LLP (14 de julio de 2025); alertas de Davis+Gilbert sobre el Commercials Contract 2025 de SAG-AFTRA (11 de junio de 2025 y 20 de enero de 2026); Lewis Silkin sobre el kit de IA de Equity (18 de julio de 2023); Euronews (8 de junio de 2023); Equity NZ, NZ Association of Voice Artists, recursos sobre IA (actualizado el 16 de junio de 2025). Las citas de fuentes en inglés fueron traducidas por Voice Over Herald. Imagen principal: Blogtrepreneur (howtostartablogonline.net), CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons.

Read this article in English: Before You Sign: The Four Clauses That Decide What Happens to Your Voice After the Session

¿Te gustó? Compártela

¿Sabe algo más sobre esta noticia, o ha visto un error? Escriba a la redacción.