Los dueños de los derechos de Elvis Presley demandan a Suno por clonar su voz. Es una de las primeras grandes pruebas de la Ley ELVIS de Tennessee

La empresa que controla el nombre, la imagen y la semejanza de Elvis Presley demandó al generador de música con inteligencia artificial Suno, al que acusa de permitir que cualquiera con un teclado cree canciones nuevas con la voz de Presley. La demanda federal, presentada el viernes 6 de noviembre, es uno de los primeros casos importantes bajo la Ley ELVIS de Tennessee, la norma de 2024 que convirtió la voz de una persona, real o simulada, en un derecho protegido. Todavía no hay nada decidido. Pero para quien se gana la vida con su voz, este es el caso que hay que seguir.

La demanda la presentó Elvis Presley Enterprises, una filial de la empresa de licencias Authentic Brands Group, según informó Billboard el sábado. Variety, que describe a los demandantes como un grupo que incluye a Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing y otros, dice que la demanda de 51 páginas se presentó en el Distrito Norte de California. Acusa a Suno de infringir los derechos de autor de las grabaciones de Presley y de explotar su identidad cada vez que los usuarios citan su nombre al generar canciones.

La demanda va por su voz, no solo por sus canciones

Lo que hace distinto este caso es la voz. Según Billboard, la demanda acusa a Suno de violar la ley al dejar que los usuarios clonen lo que llama la “inconfundible e icónica voz” de Presley, y dedica bastante espacio a describir cómo es esa voz.

“La voz de Elvis tenía un timbre vocal particularmente rico, con una resonancia cálida y aterciopelada y un vibrato perfectamente empleado, junto con su capacidad de variar su técnica y su interpretación dentro de una misma canción y entre varios estilos musicales, lo que se convirtió en su sello musical reconocible al instante en todo el mundo”, dice la demanda.

Escucha la voz: Elvis Presley canta Can’t Help Falling In Love en el especial Comeback de 1968. Video: ElvisPresleyVEVO, en YouTube

Esa es la voz que, según los dueños de sus derechos, Suno puede reproducir a pedido. La demanda incluye ejemplos de canciones generadas que, afirma, suenan como Presley. Richard Busch, el abogado especializado en música del bufete Adams and Reese que presentó el caso, es tajante: “Son usos sintéticos y sin licencia de la voz y la semejanza de Elvis”. Y añade: “Hay cientos o miles más como estos”.

Suno ha dicho en otros casos que sus modelos bloquean los nombres de artistas en las instrucciones y no copian voces reales. La demanda de Presley califica eso de “rotundamente falso” y afirma que el mes pasado Suno generó un clon de Elvis a partir de una letra que solo incluía su nombre. “Escribir el nombre de un músico en la función ‘Create’ de Suno, como el de Elvis, hace que Suno genere material no autorizado basado en su [nombre, imagen y semejanza], que copia y reproduce los rasgos característicos y reconocibles de su distinguida voz”, escribe Busch, según cita Billboard.

Qué dice la Ley ELVIS sobre la voz

El gobernador de Tennessee, Bill Lee, firmó la Ley de Seguridad de la Semejanza, la Voz y la Imagen (ELVIS, por sus siglas en inglés) el 21 de marzo de 2024, desde el escenario de Robert’s Western World, el bar de música country de Lower Broadway, en Nashville. Se aprobó por unanimidad y entró en vigor el 1 de julio de 2024. La ley sumó la voz a la Ley de Protección de los Derechos Personales de Tennessee de 1984, que ya protegía el nombre, la fotografía y la semejanza de una persona.

“Sin duda hay muchas cosas positivas en lo que hace la IA. Pero también, cuando cae en manos de malos actores, puede destruir esta industria”, dijo Lee en la firma, según informó Pollstar. La ley permite que las personas, sus herederos y otros titulares de derechos reclamen daños civiles, y castiga el uso no autorizado como un delito menor de clase A.

Foto: Harrison Keely, CC BY 4.0, vía Wikimedia Commons

La redacción importa para quien habla para ganarse la vida. La ley protege una voz “sin importar si el sonido contiene la voz real o una simulación de la voz de la persona”, según la citó el bufete Manatt después de la firma. Dicho de otro modo, un clon cuenta.

VOICEMASTERACADEMYAprende el oficio paso a paso.El módulo uno es gratisEmpieza el módulo unoVeinte módulos, de principio a fin.

La otra parte que importa aquí es a quién se puede demandar. Billboard señala que la ley “impuso específicamente responsabilidad a las empresas que ofrecen herramientas que permiten el uso no autorizado de la semejanza de una persona”. Cuando se aprobó la ley, Manatt escribió que podía ampliar la responsabilidad civil “no solo a las empresas y personas que participen directamente en crearlos, sino también a las empresas tecnológicas que ponen a disposición la tecnología de base y a las plataformas que publican el contenido infractor”. La misma nota recordaba las defensas que siguen en pie: una excepción para el comentario, la crítica, la investigación académica, la sátira y la parodia, y la primacía de la ley federal de derechos de autor.

“Suno es la encarnación de por qué la Ley ELVIS era tan esencialmente necesaria”, dice la demanda. “Suno ha robado la voz de Elvis, su imagen y su semejanza, así como sus obras protegidas por derechos de autor, literalmente a una escala asombrosa, y ahora debe responder por ese robo”.

La respuesta de Suno

Suno todavía no ha respondido en el tribunal, pero una portavoz envió un comunicado a Billboard el sábado. “Suno existe para ayudar a las personas a crear música nueva y original, no para lucrar con el nombre o la semejanza de nadie, y prohibimos cualquier uso no autorizado de la obra de un artista”, dijo. “Para protegernos de eso, no permitimos instrucciones con nombres ni canciones de artistas concretos y trabajamos con proveedores externos que revisan los archivos de audio y las letras que se suben para detectar posibles abusos”.

Lark-Marie Antón, portavoz de Authentic Brands Group, dijo a Billboard que la demanda y sus pruebas “hablan por sí solas”. “El nombre, la imagen, la semejanza y la música de Elvis Presley están entre los activos de propiedad intelectual más valiosos del mundo”, afirmó. “Protegemos esos derechos con firmeza”.

Imagen: foto promocional de Metro-Goldwyn-Mayer para Jailhouse Rock, 1957, dominio público, vía la Biblioteca del Congreso de EE. UU.

Suno ya enfrenta otro caso por semejanza, del cantante de música americana Jason Isbell y otros músicos, que buscan que sea una demanda colectiva. En ese caso, informa Variety, Suno le dijo al tribunal que no había “nada ilegal” en pedir una canción al estilo de un artista. Ese mismo viernes, los abogados de la demanda de Presley presentaron una segunda demanda contra Suno, por derechos de autor, en nombre de Eight Mile Style, la editorial que controla cientos de grabaciones de Eminem.

Por qué los actores de voz deberían seguir este caso

Es un caso sobre canto y sobre la voz más famosa de la música popular. Pero la ley en la que se apoya no está escrita solo para estrellas. La Ley ELVIS protege la voz de cualquier persona en Tennessee, y su cláusula sobre las herramientas es lo que debería importarle a todo intérprete cuya voz sea copiada. Si un tribunal acepta que una empresa puede ser responsable cuando sus usuarios producen una voz reconocible, los narradores, las voces de promos y los actores de personajes en Tennessee tendrán un precedente al que remitirse. Si ganan las defensas de Suno, estas leyes estatales sobre la voz parecerán más limitadas de lo que prometieron sus impulsores.

Por ahora, la lección práctica es la que ningún tribunal te puede dar: ten claro dónde está tu voz, quién tiene grabaciones de ella y qué dicen tus contratos sobre la IA. La guía de Voice Over Herald sobre las cláusulas de IA que hay que revisar en un contrato de voz es un buen punto de partida. La demanda de Presley se presentó apenas el viernes, así que no hay un fallo cerca, y seguiremos el caso.

Fuentes: Billboard, “Elvis Presley Rights Owners Sue Suno Over AI Voice Cloning”, 7 de noviembre de 2026; Variety (vía MSN), “Elvis Music Owners, Eminem Publisher File Sprawling New Lawsuits Against AI Music Generator Suno”, 7 de noviembre de 2026; Pollstar, “Tennessee Enacts ELVIS Act”, 22 de marzo de 2024; Manatt, “Tennessee’s ELVIS Act Expands Publicity Rights for Individuals’ Voices”, 2024. Las citas de fuentes en inglés fueron traducidas por Voice Over Herald. Video: ElvisPresleyVEVO. Imagen principal: Elvis Presley en el Olympia Theater de Miami, 3 de agosto de 1956, foto de Don Wright para el Miami Herald, dominio público, vía Wikimedia Commons.

Read this article in English: Elvis Presley's Rights Owners Sue Suno for Cloning His Voice. It's One of the First Big Tests of Tennessee's ELVIS Act

¿Sabe algo más sobre esta noticia, o ha visto un error? Escriba a la redacción.