Netflix le confirmó que entrenó IA con su voz. Ahora la voz alemana de Jason Momoa la demanda

Matti Klemm, la voz alemana de Jason Momoa y Mahershala Ali, dice que Netflix entrenó sistemas de inteligencia artificial con su voz sin preguntarle ni pagarle. Lo descubrió de la forma más sencilla: le preguntó a Netflix qué hace con sus datos. Ahora va a demandar, y una organización de derechos civiles ayuda a pagar la pelea.

La larga disputa de Alemania por los contratos de doblaje llegó a los tribunales. El martes, el Verband Deutscher Sprecher:innen (VDS), la asociación de locutores y actores de doblaje de Alemania, anunció que su socio Matti Klemm presentará una demanda contra Netflix. Alega la violación de sus derechos de la personalidad, de sus derechos de autor y de su derecho a la protección de datos.

Klemm es una de las voces más reconocibles del doblaje alemán. Pone la voz a Momoa y a Ali en pantalla y, desde que asumió el papel, también es la voz de Benjamin Blümchen, el elefante parlante de una de las series de audio infantil más queridas de Alemania.

Escucha la voz: desde el minuto 3:14, Matti Klemm escucha una grabación suya como Benjamin Blümchen. Video: Benjamin Blümchen TV, en YouTube

El caso se apoya en un solo documento. Según el VDS, Netflix respondió a una solicitud de acceso a datos de Klemm, y esa respuesta muestra que la empresa “ya había entrenado en el pasado sistemas de IA con sus grabaciones de voz personales, sin el conocimiento ni el consentimiento de Klemm”. Su abogado afirma que nunca lo consultaron ni le pagaron.

No firmó la cláusula. Su voz entró de todos modos

Lo que hace este caso más filoso que otros es el orden de los hechos. Desde principios de 2026, a los actores de doblaje que trabajan en producciones originales de Netflix en Alemania se les pide firmar nuevos acuerdos de cesión de derechos, que el VDS llama AOR, con cláusulas que permiten usar sus grabaciones para entrenar inteligencia artificial. Muchos firmaron. Muchos se negaron.

Klemm se negó. La Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), la organización berlinesa de derechos civiles que respalda su caso, dice que él nunca firmó las nuevas cláusulas de entrenamiento de IA en su contrato con el estudio de doblaje alemán. Pero, según la GFF, Netflix ya había usado sus datos de voz para entrenar IA “sin base contractual y sin su conocimiento ni su consentimiento”. Se enteró solo después de pedir información sobre el uso de sus datos.

Matti Klemm. Imagen: Gesellschaft für Freiheitsrechte

La respuesta de Netflix a la agencia de noticias dpa fue breve. La empresa dijo que se toma en serio el debate actual y recordó el acuerdo sobre IA que firmó el año pasado con el sindicato de actores BFFS, que según Netflix refuerza la protección de los actores de doblaje. “El uso de la IA por parte de Netflix se ajusta a la legislación vigente”, dijo la compañía.

Las palabras de Klemm en la página de la campaña de la GFF son más directas. “Netflix está entrenando una IA con mi voz y temo que su propósito sea quedarse con mi trabajo”, dice. “¡No lo voy a permitir!”

Qué pide la demanda

La GFF dice que planea presentar la demanda junto con Klemm a finales de 2026 y enumera tres cosas que quiere que decida un tribunal. Primero, transparencia: Netflix debería revelar cuántos datos de voz de Klemm usó y qué sistemas de IA entrenó con ellos. Según la GFF, la respuesta de Netflix hasta ahora “confirma el uso”, pero no explica lo suficiente sobre qué pasó realmente con sus datos. Segundo, una orden que impida a Netflix seguir usando sus datos de voz para entrenar sus sistemas de IA. Tercero, una resolución que reconozca su derecho a una indemnización, algo que la organización espera que sirva a otros actores afectados.

No será barato. La GFF advierte que un caso llevado por todas las instancias puede costar una suma de seis cifras, y abrió una campaña de financiamiento colectivo en Unser Werk, unser Recht para pagar este caso y otras demandas estratégicas.

El doctor Jonas Kahl, abogado especialista en derechos de autor y medios del despacho Spirit Legal, que representa a Klemm, resumió el caso en dos frases. “Netflix le confirmó a nuestro cliente que usa su voz para entrenar sus propios sistemas. Nunca le preguntaron y tampoco le pagaron”, dijo en el comunicado del VDS. “Si es necesario, llevaremos el caso hasta la última instancia”.

Una pelea que empezó a principios de año

La demanda es el paso más reciente de una disputa que el VDS lleva meses impulsando. En febrero, según la GFF, más de 2.100 personas apoyaron una campaña de recaudación de los artistas de doblaje alemanes para pagar un primer dictamen jurídico. En abril, el VDS anunció que había encargado a Spirit Legal llevar el asunto ante las autoridades de protección de datos, con el argumento de que las grabaciones de voz que permiten reconocer y copiar a un locutor son datos biométricos según el RGPD, y de que un consentimiento dado cuando la alternativa es perder el papel no es ni libre ni informado.

VOICEMASTERACADEMYDe la primera lectura al primer trabajo.Veinte módulos. El primero es gratis.Empieza gratis

A principios de septiembre, Klemm y otros actores de doblaje habían presentado una queja ante la comisionada de protección de datos de Berlín, y el VDS había pedido a la Oficina Federal de Cárteles que examinara si Netflix abusa de su posición en el mercado. “Según nuestra experiencia, muchos actores de doblaje se sienten obligados por razones económicas a firmar el acuerdo AOR, incluido el consentimiento para el entrenamiento de IA”, dijo entonces la asociación.

El público ya empezó a notar el efecto. A finales de octubre, el sitio de cine alemán Moviepilot informó que seis voces alemanas de Lupin Parte 4 habían cambiado, entre ellas la de Anne Helm, voz alemana de Claire, el personaje de Ludivine Sagnier. Helm es una de las artistas de doblaje que respaldan públicamente a Klemm. “No luchamos solo por nosotros, sino también por el reconocimiento del trabajo de todos los demás creativos”, dice en la página de la campaña de la GFF.

Anne Helm, una de las artistas de doblaje que respaldan a Klemm. Imagen: Ben Gross, vía GFF

Por qué un caso alemán importa fuera de Alemania

El VDS no lo ve como una queja aislada. “Durante años, muchas corporaciones han usado obras protegidas por derechos de autor y datos personales para entrenar sus sistemas de IA sin preguntar a las personas que están detrás”, dijo la presidenta de la asociación, Anna-Sophia Lumpe. La demanda, dijo, busca aclarar si tenían permiso para hacerlo.

Klemm opina lo mismo. “Necesitamos con urgencia un precedente, porque esto afecta a toda la industria creativa”, dijo, y agregó en el comunicado del VDS que con gusto se pone bajo la lluvia en nombre de todos, y que espera que suficiente gente ayude a conseguir un buen paraguas.

Para los actores de voz de cualquier país, quizá lo más útil de esta historia sea cómo empezó. Klemm no necesitó una filtración ni un informante. Usó el derecho de acceso que la ley europea de protección de datos da a cada persona, le preguntó a una empresa qué hace con sus grabaciones y recibió la respuesta por escrito. Cualquier persona cuyas grabaciones se manejen bajo la ley europea de protección de datos puede hacer la misma pregunta.

El caso también llega mientras actores de voz de otros países consiguen cláusulas contractuales sobre la misma cuestión. En Estados Unidos, los miembros de SAG-AFTRA acaban de ratificar un contrato de animación para televisión según el cual una réplica digital necesita el consentimiento del intérprete antes de doblarlo. Y en una mesa redonda en Seúl el mes pasado, Netflix dijo que cada idioma doblado requiere de 50 a 60 personas y llamó a la IA una herramienta. La demanda de Klemm plantea otra pregunta: qué pasó con las grabaciones hechas antes de que nadie preguntara nada.

El VDS dice que representa a unos 700 locutores y actores de doblaje de Alemania, Austria y Suiza, buena parte de los cuales dobla con regularidad producciones originales de Netflix. Al cierre de este artículo, Netflix no había comentado la demanda anunciada más allá de su declaración a dpa.

Fuentes: comunicado del Verband Deutscher Sprecher:innen, 3 de noviembre de 2026; página de la campaña de la Gesellschaft für Freiheitsrechte; dpa vía Yahoo, 3 de noviembre de 2026; comunicados del VDS del 17 de abril y del 3 de septiembre de 2026; Moviepilot, 26 de octubre de 2026. Las citas de fuentes en alemán y en inglés son traducciones de Voice Over Herald. Imagen: captura de la página de la campaña de la GFF, 4 de noviembre de 2026.

Read this article in English: Netflix Told Him It Had Trained AI on His Voice. Now Jason Momoa's German Voice Is Suing

¿Sabe algo más sobre esta noticia, o ha visto un error? Escriba a la redacción.